Substitution générique : comment sortir du piège ?

Haro sur l'article 66

Par

Publié le 27/10/2020

L’article 66 de la loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) pour 2019 modifie les règles d’utilisation de la mention non substituable et de remboursement en cas de refus de substitution. Entré en vigueur le 1er janvier dernier, il continue de faire l’unanimité contre lui.

L’idée avait à peine été émise, en septembre 2018, par la ministre de la Santé de l’époque, Agnès Buzyn, que la profession s’y était fermement opposée. Le principe : rembourser le princeps sur la base du générique lorsque le patient refuse la substitution sans justification médicale. L'objectif était de ne pas faire supporter à la collectivité, sans raison médicale, l’écart de prix entre médicament d’origine et générique.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je m’inscris gratuitement

Je me connecte