Le premier des deux recours intentés par les laboratoires Boiron et Lehning pour faire annuler le déremboursement de l'homéopathie a été rejeté par le Conseil d'État, le 6 mars. Les deux entreprises avaient soulevé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) devant le Conseil d'État en octobre dernier. Elles demandaient « l'annulation pour excès de pouvoir » des deux textes de l'arrêté et du décret entérinant le déremboursement de l'homéopathie à partir du 1er janvier 2021. Les requérants estimaient que l'article du code de la Sécurité sociale qui fixe les règles de prise en charge des médicaments homéopathiques n'était pas conforme aux droits et libertés garantis par la Constitution. Le Conseil d'État a rejeté ce recours considérant que le législateur n'avait pas méconnu l'étendue de sa compétence et qu'il n'y avait pas eu d'atteinte au droit à la protection de la santé. L'institution a donc jugé qu'il n'y avait « pas besoin de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoqué ».
Homéopathie
Le Conseil d'État rejette le recours de Boiron et Lehning
Par
Publié le 12/03/2020
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 3586
Étude Epi-phare
Méningiomes et progestatifs : les prescriptions s’effondrent, les cas de méningiome aussi
Avis de la HAS
Un deuxième vaccin contre le chikungunya ? La France devra attendre
Pharmacovigilance
Existe-t-il un risque de cancer de la vessie avec les glifozines ?
Bilan 2024 de Cyclamed
Médicaments non utilisés : un taux de collecte record, porté par l’éco-responsabilité