Chikungunya, dengue et Zika

Un risque de transmission autochtone toujours présent

Par
Publié le 06/06/2017
Article réservé aux abonnés
Le « Bulletin épidémiologique hebdomadaire » de cette semaine dresse le bilan de la surveillance du moustique tigre en France métropolitaine, et sur les cas recensés de dengue, de chikungunya et du Zika en 2016.
chikungunya

chikungunya
Crédit photo : SEBASTIEN TOUBON

Aedes albopictus, vecteur de la dengue, du chikungunya et du Zika est présent en métropole depuis 2004, où il a été détecté dans les Alpes-Maritimes. S’il entre en contact avec des sujets infectés revenus sur le territoire depuis des zones où circulent ces virus, ce moustique-tigre expose au risque de transmission autochtone de ces arboviroses.

La surveillance en France est basée sur la déclaration obligatoire (DO) des cas confirmés, au niveau national ; sur un réseau de laboratoires volontaires qui transmet à Santé Publique France les résultats des diagnostics biologiques concernant ces trois infections ; et sur un dispositif renforcé dans les 30 départements où le moustique est implanté, pendant sa période d’activité (mai-novembre).

En 2016, en métropole, 34 cas de chikungunya, 184 cas de dengue et 781 cas de Zika (dont 12 cas autochtones par transmission sexuelle) ont fait l’objet d’une DO. Le réseau de laboratoires a identifié 415 personnes ayant au moins un résultat biologique positif pour le chikungunya, 723 pour la dengue et 1 060 pour une infection à virus Zika. Du 1er mai au 30 novembre, 18 cas de chikungunya, 167 cas de dengue, 453 cas d’infection à virus Zika, 1 co-infection dengue-Zika et 9 cas de flavivirus ont été confirmés dans les 30 départements où Ae. albopictus était implanté. Tous étaient importés, à l’exception de 3 cas autochtones d’infection à virus Zika, contaminés par voie sexuelle.

Sensibiliser et surveiller

Le nombre de cas relativement élevé de Zika s’explique par l’épidémie dans les territoires français d’Amérique. Le « BEH » souligne que le risque de transmission autochtone est toujours présent en métropole, conditionné par l’extension du moustique et la situation épidémiologique internationale. Il insiste aussi sur « le rôle essentiel des professionnels de santé dans (la) sensibilisation et dans la surveillance épidémiologique ». Cette sensibilisation « doit s’orienter sur les maladies transmises par les moustiques, la lutte contre les moustiques vecteurs et les mesures de protection individuelles et collectives », pour les « voyageurs se rendant ou revenant de zones de circulation de ces virus ».

Fabienne Rigal

Source : Le Quotidien du Pharmacien: 3356