L’automédication passée à tabac par « 60 millions de consommateurs »

Une étude très critiquable

Publié le 07/12/2015

Article réservé aux abonnés

Selon la revue « 60 millions de consommateurs », les médicaments en vente libre en pharmacie seraient majoritairement inefficaces, voire dangereux. Une prise de position qui a vivement fait réagir la profession.

Dans un numéro hors série*, « 60 millions de consommateurs » passe en revue 61 médicaments d’automédication parmi les plus vendus dans le traitement du rhume, de la grippe, des maux de gorge et des troubles digestifs.

Selon la revue, qui s’est appuyée sur l’analyse de Jean-Paul Giroud, 28 spécialités sont « à proscrire » en raison « d’un rapport bénéfice risque défavorable » et 20 sont classées « faute de mieux ». Seulement 13 seraient « à privilégier ». Il s’agit, pour le rhume, de Calyptol Inhalant, de l’Essence Algérienne, de Pérubore inhalation ; pour la toux, des médicaments à base de dextrométhorphane et de Vicks Vaporub ; pour la diarrhée d’Imodiumcaps ; pour les douleurs d’estomac de Maalox sans sucre ; pour la constipation de Forlax 10 g et Psyllium Langlebert. Pour la grippe et les digestions difficiles, aucun médicament n’est retenu. Idem pour les maux de gorge : le magazine préconise plutôt de « se tourner vers les médecines douces », telles que les inhalations ou frictions du thorax, le bouillon de poule, les feuilles de chou et les pommes de terre… On ne pourra nier une certaine tendance de la revue à s’orienter vers la santé au naturel.

L’Association française de l’industrie pharmaceutique pour une automédication responsable (AFIPA) a vivement réagi en dénonçant des « informations partiales et erronées qui nourrissent des peurs injustifiées vis-à-vis des produits de santé ». Pour l’association, « ce type de publication constitue un danger en matière de santé publique car elle favorise le développement d’idées fausses ». Interviewée par francetvinfo, la présidente de l’Ordre Isabelle Adenot précise que « tous les médicaments présentent des contre-indications et peuvent, en fonction de chaque patient, provoquer des effets indésirables. Le problème n’est donc pas de proscrire ou de conseiller ces médicaments (comme le fait « 60 millions de consommateurs » N.D.L.R.) mais de savoir comment les prendre et de s’informer ». Les syndicats se sont eux aussi exprimés sur le sujet. La Fédération des syndicats pharmaceutiques de France (FSPF) déplore que cet article sous-estime la vigilance exercée au quotidien par le pharmacien, qui accompagne la délivrance par des informations et conseils sur le bon usage. Sur Europe 1, Gilles Bonnefond, président de l’Union des syndicats de pharmaciens d’officine, insiste sur le fait que, « en général, les patients se rendent chez un pharmacien qui les connaît, qui connaît leur historique, qui leur pose des questions et formule des conseils. Les pharmaciens le font depuis des années et si les patients étaient si mécontents que cela, on n’aurait pas 90 % de personnes satisfaites de notre profession ».

* « Se soigner sans ordonnance », janvier-février 2016.

Charlotte Demarti