L’association de consommateurs UFC-Que Choisir repart en croisade contre les pharmaciens, accusés de tous les maux : conseil grippé, opacité des prix, fièvre tarifaire. Verdict : les médicaments sans ordonnance doivent être vendus en parapharmacies et en grandes surfaces, sous le contrôle d’un pharmacien diplômé. On peut relever, dans cette nouvelle charge, plusieurs faiblesses. Une méthodologie douteuse, conçue pour parvenir à une conclusion courue d’avance. Un paradoxe : sous prétexte que le conseil serait insuffisant en pharmacie, il serait urgent de mettre les médicaments sur les rayons des supermarchés. Une contradiction : les prix, de 1 à 4 selon Que Choisir, sont bien la preuve que la concurrence fonctionne au sein du réseau. Un constat : cette étude offre un renfort inattendu à Leclerc qui rêve depuis des années de s’attaquer au monopole. On peut aussi, malgré tout, en tirer une leçon : tout ce qui tend à améliorer la dispensation et le conseil officinal va dans le bon sens.
EDITORIAL
À qui profite le crime ?
Publié le 02/04/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
JACQUES GRAVIER
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 2911
Étude Epi-phare
Méningiomes et progestatifs : les prescriptions s’effondrent, les cas de méningiome aussi
Avis de la HAS
Un deuxième vaccin contre le chikungunya ? La France devra attendre
Pharmacovigilance
Existe-t-il un risque de cancer de la vessie avec les glifozines ?
Bilan 2024 de Cyclamed
Médicaments non utilisés : un taux de collecte record, porté par l’éco-responsabilité