L’Autorité de la concurrence déclare avec insistance que cette décision jugeant des pratiques de dénigrement à l’encontre d’un laboratoire pharmaceutique est une première. Elle ne va pas en rester là puisque deux autres affaires sont en cours d’instruction pour des motifs similaires. L’une concernant le produit de substitution aux opiacés Subutex (buprénorphine) du groupe Reckitt Benckiser, l’autre, le dispositif transdermique Durogesic (fentanyl), un antalgique puissant du laboratoire Janssen-Cilag. Les décisions seront rendues respectivement fin 2013 et au cours du 1er semestre 2014.
D’autres affaires en cours
Publié le 16/05/2013
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 3007
Étude Epi-phare
Méningiomes et progestatifs : les prescriptions s’effondrent, les cas de méningiome aussi
Avis de la HAS
Un deuxième vaccin contre le chikungunya ? La France devra attendre
Pharmacovigilance
Existe-t-il un risque de cancer de la vessie avec les glifozines ?
Bilan 2024 de Cyclamed
Médicaments non utilisés : un taux de collecte record, porté par l’éco-responsabilité