En cas de sciatique, il n’est pas nécessaire de réaliser en routine une IRM chez les patients qui doivent avoir une infiltration épidurale de cortisone dans le rachis lombaire, à visée antalgique. L’étude menée chez 132 personnes, dont la moitié a eu une IRM préalablement au traitement, montre que l’imagerie n’aide pas significativement à la prise de décision, et que les résultats sur le plan du soulagement ne sont pas meilleurs (Steven Cohen, université Johns Hopkins). « L’usage non discriminant d’une imagerie coûteuse n’est donc pas indiqué », concluent les auteurs.
Traitement de la sciatique
L’IRM avant infiltration ne se justifie pas
Publié le 19/12/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Autour de l’ordonnance
Diabète de type 2 : recommandations actualisées pour une offre thérapeutique étoffée
Formation
L’IGAS propose de remplacer l’obligation de DPC par…
Une enquête de l’ANEPF
Formation initiale : le cursus pharmaceutique doit-il évoluer ?
Rémunération
ROSP qualité : plus que deux semaines pour s’autoévaluer !