MOINS EFFICACES, PLUS dangereux, les implants endovasculaires n’ont décidément pas le vent en poupe dans la prévention secondaire des accidents vasculaires cérébraux ischémiques (AVC). Les conclusions définitives de l’étude SAMMPRIS (en anglais pour Stenting and Ahressive Medical Management for Preventig Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis) soutenue par les National Institutes of Health et publiée dans le Lancet viennent confirmer les résultats préliminaires peu encourageants de 2012.
Récidives des AVC ischémiques
Les stents moins efficaces que les médicaments
Publié le 31/10/2013
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
L’étude SAMMPRISS conclut que la pose de stent donne de moins bons résultats qu’un traitement médical optimal dans la prévention secondaire des accidents vasculaires ischémiques. Certains profils pourraient être de meilleurs candidats au traitement endovasculaire.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Autour de l’ordonnance
Diabète de type 2 : recommandations actualisées pour une offre thérapeutique étoffée
Formation
L’IGAS propose de remplacer l’obligation de DPC par…
Une enquête de l’ANEPF
Formation initiale : le cursus pharmaceutique doit-il évoluer ?
Rémunération
ROSP qualité : plus que deux semaines pour s’autoévaluer !