LE TRIBUNAL de grande instance de Paris a tranché. Le 23 novembre dernier, il reconnaît le caractère publicitaire illicite et discriminatoire de la campagne du groupement Giphar, orchestrée en décembre 2008. Employant le comédien Richard Berry, cette communication était présente à la radio et dans les grands titres de la presse nationale. Relayée dans 1 100 officines de l’enseigne, elle vantait le conseil pharmaceutique personnalisé que les clients peuvent y trouver. En juillet 2009, pourtant, le jugement en référé avait débouté l’Ordre des pharmaciens, à l’origine de l’assignation.
Communication des groupements
Les paradoxes de la justice
Publié le 20/12/2010
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Menée fin 2008, la campagne de communication de Giphar est jugée illicite et discriminatoire à l’égard des autres pharmaciens. Le groupement fait appel de la décision. Dans le même temps, une nouvelle campagne d’Evolupharm débute à la télévision, sans risque de poursuites pour le groupement. Explications.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Enquête nationale
Violences sexistes et sexuelles : l’Ordre appelle les pharmaciens à témoigner
Exercice professionnel
Attestation de formation aux gestes et soins d’urgence : pour qui est-elle obligatoire ?
Campagne de prévention
Vaccination Covid : pourquoi les commandes de seringues et d’aiguilles posent problème
Remboursement
Médicaments remboursés à 15 % : fin de la prise en charge intégrale pour les ALD