DERNIER rebondissement dans l’affaire qui oppose depuis 2009 le Conseil de l’Ordre des pharmaciens et le groupe PHR : ce dernier est condamné par la Cour d’appel de Versailles pour publicité, utilisation de carte de fidélité et intervention de diététiciens et infirmiers salariés par l’officine.
Dans sa « Lettre » du 16 mars, l’Ordre national cite le verdict qui confirme le caractère publicitaire de la campagne, « Vous donner toutes les raisons de nous préférer », et qui stipule que le fait de « proposer des cartes de fidélité (...) même limitées aux produits de parapharmacie, a pour but et pour effet de fidéliser la clientèle y compris pour les médicaments ». Dénonçant ce qu’il nomme le combat d’arrière-garde de l’Ordre, qui « outrepasse ses prérogatives de santé publique pour s’ingérer dans les affaires commerciales », Lucien Bennatan, président de PHR, s’est pourvu en cassation avec la ferme intention de poursuivre « la bataille » au niveau européen.
Dispositifs médicaux
Rappel de chaussettes de compression Actys : gare à l’effet garrot
PLFSS 2026
DMP non complété : quelles pourraient être les sanctions pour les professionnels de santé ?
PLFSS 2026
Budget de la Sécu : 7 sujets qui peuvent changer l’exercice pharmaceutique
Comptes de la Sécu
La Cour des comptes préoccupée par la situation financière de la Sécurité sociale