« La profession ne se prive pas de faire échouer les enquêtes de qualité comme les comparaisons de prix (comme le montre l’attaque en justice de Leclerc suite à une enquête de prix) ». Cette phrase, en page 15 des résultats de l’étude d’UFC-Que Choisir, fait pâlir toutes les croix vertes. Cette fameuse « enquête de qualité » menée pour le compte de Leclerc avait donné lieu à une communication grand public. Or, comme l’a démontré sans peine le groupement Univers Pharmacie, pris pour cible dans l’étude, le panel le concernant comportait 68 % d’erreurs.
Quand une enquête biaisée fait figure d’exemple
Publié le 02/04/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
ANSM
Quétiapine : un retour aux préparations magistrales pour la spécialité 50 mg
Parapharmacie
Substances dangereuses dans les cosmétiques : les industriels pourront demander une dérogation
Cancérologie
Un vaccin personnalisé anticancer fait ses preuves
Autosurveillance glycémique
FreeStyle 3 nécessite une mise à jour maintenant