POUR l’USPO, la mise en place progressive de l’honoraire de dispensation ne peut se faire que dans le cadre d’un contrat avec l’État garantissant une marge constante (schéma 1). Dans ce cas, la part d’honoraires viendrait simplement compenser la perte de marge liée aux mesures prises dans le cadre des budgets de la Sécu. Au final, la rémunération à la marge commerciale et celle à l’honoraire formeraient toujours un total de 5,5 milliards d’euros, du moins pour les trois ou cinq ans à venir. La croissance, elle, viendrait des rémunérations liées aux nouvelles missions. Dans le cas contraire (schéma 2), la marge du réseau diminuerait sous l’effet des différents plans Médicaments et la répartition des honoraires de dispensation s’effectuerait de façon plus aléatoire entre les officines : la moitié gagnerait et l’autre perdrait, affirme l’USPO.
Avec ou sans contrat
Publié le 29/10/2012
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 2956
Modèle économique de l’officine
Rémunération des pharmaciens : le grand débat est lancé
PLFSS pour 2026
Trou de la Sécu : une nouvelle alerte de la Cour des comptes
PLFSS 2026
Les députés veulent protéger les officines des baisses de remises génériques
Fusion
Les pharmacies mutualistes rejoignent le groupement Pharmacorp