L’épais dossier porté par la jeune avocate semble aussi lourd que les fautes reprochées à sa cliente. Lundi 5 octobre, devant l’impressionnante assemblée du Conseil national de l’Ordre, Me Floriane Beauthier paraît bien seule pour défendre une énième fois les intérêts de Mme C., titulaire à la Réunion. Cette dernière n’a pas fait le déplacement, pour raisons de santé. C’est en tout cas le motif invoqué par sa défense. Mais peut-être Mme C.
Chambre de discipline
Une affaire hors norme
Par
Publié le 15/10/2015
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Par la gravité des faits reprochés et le nombre de ses rebondissements, l’affaire qui revenait en appel lundi 5 octobre devant la chambre de discipline du Conseil national de l’Ordre est en tous points remarquable. La titulaire de la Réunion, déjà condamnée au pénal, invoque en dernier recours un argument de procédure - le « non bis in idem » - pour tenter d’annuler l’interdiction d’exercer définitive prononcée par ses pairs. Explications.
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Assurance-maladie
Appli Carte Vitale : une journée « Portes ouvertes » en pharmacie le 22 septembre
Bilan
Démographie, affaires disciplinaires… l’année 2025 de l’Ordre national des pharmaciens en quelques chiffres
Analogues du GLP-1
Perte de poids, qualité de vie et effets indésirables : une comparaison des médicaments anti-obésité
À la Une
Facturation électronique : les derniers pharmaciens ont jusqu'au 1er septembre pour désigner leur plateforme agréée