Enquête UFC-Que Choisir - L’Ordre dénonce une étude biaisée
Brève

Enquête UFC-Que ChoisirL’Ordre dénonce une étude biaisée

16.04.2012

LA PRÉSIDENTE de l’Ordre des pharmaciens, Isabelle Adenot, dénonce « des idées fausses et des présentations biaisées », dans la récente enquête de l’UFC-Que Choisir, qui met en cause la qualité du conseil des officinaux et les prix des médicaments en libre accès. « Les pharmaciens ont été montrés du doigt, stigmatisés, alors qu’ils travaillent à favoriser le bon usage du médicament », s’insurge Isabelle Adenot. « Nul n’est parfait, on le sait bien. Cependant, je ne voudrais pas que le...

Ce contenu est réservé aux abonnés

Déjà inscrit ?

Déjà abonné ?

Activez votre compte abonné

pour bénéficier des exclusivités web incluses dans votre abonnement.

Pas encore abonné ?

Abonnez-vous et bénéficiez de l’offre liberté sans engagement au journal Le Quotidien du Pharmacien
  • L’accès aux contenus gratuits et payants
    Bénéficiez de 2 fois plus d’articles et de nombreuses exclusivités.
  • Le journal numérique sur l’ensemble de vos supports
    Consultez votre journal numérique sur ordinateur, mobile et tablette.
  • Les dossiers d’archives du Quotidien
    Naviguez dans les dossiers d’archives mis à jour au fil de l’eau par la rédaction.

A LA UNE DE lequotidiendupharmacien.fr

add
confidentialité

À la Une Bilan de médication : mission possible ! Abonné

Certains pharmaciens hésitent encore à s’aventurer dans les bilans partagés de médication. Ils craignent des difficultés dans le recrutement des patients, l'engagement de leur responsabilité et le manque de temps pour réaliser cette nouvelle mission. Tour d’horizon des freins qui subsistent et des pistes pour les lever. Commenter

Partenaires