L’UFC-Que Choisir se paye le monopole

Les contradictions d’une enquête à charge

Publié le 02/04/2012

L’UFC-Que Choisir revient à la charge avec une enquête qui épingle les pharmaciens sur l’insuffisance du conseil pharmaceutique, l’opacité des prix et l’importance des écarts tarifaires. Sa conclusion ? Il faut permettre la vente de médicaments sans ordonnance en grande surface ! Les représentants de la profession montent au créneau.

À LA PREMIÈRE LECTURE, l’enquête de l’UFC-Que Choisir semble sans appel. Ce sont 648 officines qui ont été visitées, réparties dans 17 départements, du 23 au 31 décembre et du 19 au 21 janvier derniers. Les enquêteurs devaient signaler qu’ils avaient un rhume et demander la délivrance concomitante d’Aspirine UPSA Vitamine C 330 mg et de Rhinureflex. Si 52 % des pharmaciens ont délivré un conseil spontané sur l’interaction possible des deux spécialités, 10 % ne l’ont fait qu’après questionnement et 38 % n’en ont pas fait.

La suite de l’article est réservée aux abonnés.

Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles

Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).

Je m’inscris gratuitement

Je me connecte