Plus fiables mais moins rapides

Plus fiables mais moins rapides

21.06.2012
  • Plus fiables mais moins rapides - 1

Bernard Donnefort, titulaire de la grande pharmacie d’Agen, dans le Lot et Garonne, recense les avantages et les inconvénients de l’usage des lecteurs de codes 2D dans son officine.

n La qualité des codes s’améliore.

« Ce que l’on constate aujourd’hui, c’est une nette amélioration de la qualité des codes imprimés. À vue de nez, je dirais que 80 % des codes se lisent bien. Cela dépend des laboratoires, pour certains d’entre eux, il n’y a aucun problème. Du reste, les codes 2D...

La suite est réservé aux abonnés

Connectez-vous

Activez votre compte abonné

pour bénéficier des exclusivités web incluses dans votre abonnement.

Abonnez vous pour 1€

1€ sans engagement, c’est l’engagement pour une information de qualité
  • Bénéficiez de 2 fois plus d’articles et de nombreuses exclusivités.
  • Consultez votre journal numérique sur ordinateur, mobile et tablette.
  • Naviguez dans les dossiers d’archives mis à jour au fil de l’eau par la rédaction.

A LA UNE DE lequotidiendupharmacien.fr

add
picto

Pictogramme grossesse : une fausse bonne idée à réviser

L’apposition de pictogrammes « médicament et grossesse » est une intention louable, mais la coexistence de deux pictogrammes, présents sur 60 à 70 % des médicaments, est une source d’inquiétude parfois infondée pour les patientes... Commenter

Partenaires