MESSIEURS, je ne me reconnais plus dans vos déclarations intempestives (...). Qu’une réflexion sur l’avenir de notre profession soit menée au sein de notre groupement ne peut que faire avancer le débat, le rôle de celui-ci étant de donner à ses adhérents les moyens de s’adapter aux futures nouvelles donnes. Mais en aucun cas un groupement ne peut se substituer à un syndicat sachant qu’il n’a pas la légitimité à s’asseoir à la table des négociations. (...) Sur le fond, je pense que vos réflexions sont de nature à brouiller le débat (...).