France stratégie pointe un système de santé « coûteux »

France stratégie pointe un système de santé « coûteux »

Anne-Gaëlle Moulun
| 23.07.2014
  • France stratégie pointe un système de santé « coûteux »-1

Dans un rapport comparant les dépenses publiques dans plusieurs pays européens, France stratégie relève que « le système de santé français est coûteux, performant, mais peu efficient ». L’ex-Commissariat à la stratégie et à la prospective, rebaptisé France stratégie, plaide notamment pour une organisation des soins « moins hospitalo-centrée ».

Le rapport note que « l’indicateur de performance le plus complet, l’Euro health consumer index place l’Allemagne et la France dans des cadrans opposés en terme de corrélation dépenses/performance ». Ainsi, la France « dépense peu (7 % du PIB) pour un système peu efficace », tandis que l’Allemagne « dépense beaucoup (8,2 % du PIB) et est plus performante ». En revanche « avec des dépenses qui sont au niveau de celles de l’Allemagne, la Suède obtient de meilleurs résultats que la France », souligne le rapport. Il note cependant que l’Hexagone « se démarque par l’accès aux nouveaux médicaments », mais ajoute que « sa performance est mitigée par les difficultés d’accès aux soins ». En effet, sa « prévalence de besoins médicaux non satisfaits » est forte, en particulier à cause du « faible remboursement des frais d’optique et des soins dentaires ».

Malgré tout, le rapport reconnaît que le reste à charge pour les patients est le plus faible en France, de l’ordre de 0,87 % du PIB contre 1,53 en Suède. « Ce résultat va de pair avec une forte dépense en assurance privée (1,84 en France contre 0,21 en Suède) », détaille le document. Les auteurs concluent que « des marges d’efficience existent dans l’organisation des soins (médecine ambulatoire peu développée) et dans notre surconsommation de médicaments ». Ils estiment que « la dépense en santé gagnerait en efficacité si la coordination entre acteurs était améliorée dans le cadre d’une politique de soins moins "hospitalo-centrée" et d’un développement concomitant du maillage de la médecine de ville (soins primaires) ».

Source : Lequotidiendupharmacien.fr
Commentez 1 Commentaire
 
JEAN-CLAUDE R Pharmacien 23.07.2014 à 17h49

Effectivement le coût de la prise en charge thérapeutique des maladies chroniques est élevé, cependant les personnes âgées gagnent 3 mois d'espérance de vie par année, ce qui génère un coût Lire la suite

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE DE lequotidiendupharmacien.fr

add
Automédication

La fin des marques ombrelles : un danger pour l'automédication ?

Pascal Brossard, vice-président de l’AFIPA, craint que la fin des marques ombrelles et la disparition des noms de fantaisie sur les emballages des médicaments d'automédication ne représentent des freins au développement de ce... 20

Partenaires
image description
en partenariat avec EMS

Un projet de création, d'installation, de transfert ?

Retrouvez nos études réalisés par secteur qui vous aideront à valider vos choix grâce aux différents indicateurs recueillis.