Le pansement primaire n’est pas toujours bien choisi. C’est ce qui ressort d’une enquête réalisée au centre hospitalier intercommunal de Créteil, sous la forme d’un autoquestionnaire un jour donné auquel 58 soignants de 8 unités ont répondu (10 médecins, 34 infirmiers et 14 aide-soignants). Si le pansement primaire est relativement bien choisi dans les escarres de stades I (64 %) ou II (60 %), ce n’est pas le cas dans les escarres de stades III et IV (moins de 50 %) ou dans les plaies infectées (33 %).
Pansement primaire
Des progrès à faire dans les choix et dans les protocoles de suivi
Publié le 13/02/2014
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Autour de l’ordonnance
Diabète de type 2 : recommandations actualisées pour une offre thérapeutique étoffée
Formation
L’IGAS propose de remplacer l’obligation de DPC par…
Une enquête de l’ANEPF
Formation initiale : le cursus pharmaceutique doit-il évoluer ?
Rémunération
ROSP qualité : plus que deux semaines pour s’autoévaluer !