Aucun avantage nutritionnel ou sanitaire significatif - Le bio, pas si beau

Aucun avantage nutritionnel ou sanitaire significatifLe bio, pas si beau

10.09.2012
  • Le bio, pas si beau - 1

VOILÀ qui pourrait décevoir bien des adeptes du naturel. Les ennemis des pesticides et autres engrais chimiques, seront en effet surpris d’apprendre, dans la revue Annals of Internal Medicine, que leur choix pour le bio n’est pas forcément fondé. Des médecins de l’université de Stanford ont ainsi épluché pas moins de 237 études scientifiques comparant l’alimentation biologique à la conventionnelle. Résultat ? DNS ! Autrement dit, différences non significatives. Et ce, tant sur le plan...

La suite est réservé aux abonnés

Connectez-vous

Activez votre compte abonné

pour bénéficier des exclusivités web incluses dans votre abonnement.

Abonnez vous pour 1€

1€ sans engagement, c’est l’engagement pour une information de qualité
  • Bénéficiez de 2 fois plus d’articles et de nombreuses exclusivités.
  • Consultez votre journal numérique sur ordinateur, mobile et tablette.
  • Naviguez dans les dossiers d’archives mis à jour au fil de l’eau par la rédaction.

A LA UNE DE lequotidiendupharmacien.fr

add
cochon

Bilans de médication : les syndicats demandent des comptes

Selon les chiffres communiqués par la CNAM, moins de la moitié des bilans partagés de médication a donné lieu à une rémunération du pharmacien. L’USPO et la FSPF s’accordent pour réclamer leur paiement sans délai. Lors d’une... 4

Partenaires